Es contradictorio. La película “Burn After Reading” de los hermanos Coen tiene una nota más que aceptable en IMDb.com -7,4 de un máximo de 10, con 50.516 votos- pero sin embargo, no he escuchado más que pésimos comentarios de la película entre mis amigos que la han visto.“Perdí una hora y media de mi vida”
- Mauricio Cáceres en MSN
Con Brad Pitt, Frances McDormand, George Clooney, Tilda Swanton y John Malkovic en una misma película, uno espera que la película cause sensación y que todos hablen maravillas de ella, sobre todo si la dirigen los hermanos Coen. El problema es que aún no conozco a nadie en persona que me diga que la película es buena. De hecho, al comentario de Mauro se suma el de la Pola y el de Darío -hermano de mi Carla- en la misma onda: “Una hora y media que nunca recuperarán”. De todas maneras, si alguno de ustedes la vio y tiene comentarios que hacer acerca de la película, puede que cambie mi opinión y me decida a verla.
Yo, en lo personal, la quería ver hoy para saber si era tan mala como decían, pero me dio miedo terminar como la Fake Monica añorando de vuelta esa hora y media perdida. De todas maneras, si los comentarios acá en el blog no son tan malos, igual la vería -flaitemente, la bajaría por eMule, porque no arriesgaré la plata en el cine por una película con esos comentarios- en alguna tarde de verano en la que esté aburrido…
Si usted está indeciso entre verla y no verla, quizás con el trailer se decida, ya sea para verla o para no hacerlo.
Ojalá que si la ven, les guste =P.
Chau Chau
(H)


Enero 22nd, 2009 at 23:26 pm
Si decides verla, te apoyo y la hacemos menos fome 1313 xD.
Darío me dijo que la viera para comprobar que era mala, igual tengo ganas para tener mi propia opinión.
Te amo.
PS: Me encanta que digas “mi Carla” :P
Enero 23rd, 2009 at 0:50 am
@ Carla
Me gustó la invitación 1313 xD.
Enero 24th, 2009 at 0:01 am
Te prometo que viendo el elenco pensé que iba a ser la raja y que el señor Passalacqua confirmaría mi teoría de que mientras más baja es la nota que pone, más me va a gustar jajaja, pero no, he aquí un contraejemplo. Más aún viendo CNN Chile, (sí no solamente veo The Film Zone), escuché el comentario y fue muy bueno, asi que decidí bajarla jajajaja, más me hubiese dolido haberla ido a ver al Cine. En fin, para que contextualicen, estaba en mi última clase de semestre de verano y tenía dos opciones (tenía que hacer hora) devolverme al más allá, es decir mi casa, o simplemente quedarme en la U y ver la película y bueno opté por la segunda chance. Horrible, la historia es bastante estúpida, lo cual no es impedimento para que me ría, pero el problema es que era demasiado y no tenía sentido alguno, verdaderamente mala. Por eso lo vuelvo a decir, perdí una hora y media de mi vida, perfectamente me hubiese demorado lo mismo en el transantiago hacia mi casa, pero hubiese dormido.
En todo caso Gonzalo no gastes plata, la tengo en Cd por si la quieres ver, me la pides… pero por tu bien lo hagas.
Enero 24th, 2009 at 0:31 am
@ Mauro
La weá mala cuea. Onda, fue la mejor decisión ex-ante, pero ex-post, la weá se te dio vuelta xD. Me mata la curiosidad de ver la weá, pa’ cachar si es tan mala… Aunque creo que nada me sacará de la mente que “Crossover” es la peor película de la vida xD.
Enero 24th, 2009 at 0:33 am
jajajja la wea ñoña lo estoy diciendo deterministicamente ex post :p
Enero 24th, 2009 at 0:40 am
@ Mauro
Seh, se nos notó lo ñoños al toque xD. Eso se llama exceso de estudio xD.
Enero 24th, 2009 at 17:59 pm
Mi prima me dijo que la película era terriblemente buena. La veré para dar mi veredicto =P.
Enero 24th, 2009 at 21:36 pm
Tienes que verla conmigo, mal hombre!!!
No como el caballero de la noche :(
Lovya.
Enero 25th, 2009 at 0:36 am
@ Carla
Bájala por mientras, y la vemos el lunes =).
Enero 26th, 2009 at 11:16 am
No quiero leer, porque iré al cine. Aún no sé con quién, pero iré. Me datearon que la técnica narrativa era la cagá.